CPI和UTG作为可折叠盖板材料的比较

要点

  • 无色聚酰亚胺(CPI)是2019年可折叠盖板的第一选择,但从2020年开始,各品牌开始更加重视超薄玻璃(UTG)。

  • 肖特(SCHOTT)发布了Xensation Flex,这是用于三星Galaxy Z Flip的第一款UTG。

  • 从长远来看,复杂的堆栈结构(三明治)不会是可折叠盖板的终极解决方案。业界公司还需要时间来研发完美的可折叠盖板材料。

 

CPI和UTG哪个是最好的可折叠盖板材料?

 

  • CPI作为可折叠盖板

 

2019年,除了中兴的nubia α,几乎所有品牌都选择了CPI作为可折叠盖板,因为它的折叠性能更好。在当时,CPI是主流的可折叠盖板材料,但它并不完美。CPI之所以被用做盖板材料,是因为它的折叠性能好,但它也不是没有缺点。它质地偏软、易折皱、不耐刮擦、有塑料感。下图展示了CPI的缺陷。

 

  • UTG作为可折叠盖板

 

从2020年开始,各品牌开始采用UTG代替CPI。三星Galaxy Z Flip第一个尝试。根据Omdia的研究,三星Galaxy Z Fold2也将是下一个使用UTG的产品。Omdia的分析表明,华为和其他品牌很可能会跟进。

 

肖特(SCHOTT)是第一家量产UTG的公司。其Xensation Flex被确认用于三星Galaxy Z Flip上。它是一种直接热成型的超薄铝硅酸盐玻璃,具有优异的离子交换性能,能够进行化学强化。此外,它具有较高的刚性,化学强化后的弯曲半径小;它还具有良好的透明度和透光性。

CPI和UTG的比较

 

  • CPI和UTG的利与弊

 

CPI具有良好的弯曲性能,但其光学性能和抗划伤性能略显不足,因此必须在CPI上溅镀一层硬涂层。

 

虽然UTG具有良好的硬度,但其抗冲击性仍然不足。在强烈的冲击下,它很容易破碎,因此,把它作为可折叠盖板的第一表面仍然是不可行的,必须在它上面粘贴一层保护膜。

但是,当保护膜贴到UTG上后就会出现折痕,如下图所示。

可折叠盖板的长期发展方向

 

  • 材料革新十分重要且必要

 

CPI和UTG各有优缺点。两种材料都难以独当一面,成为可折叠盖板的不二选择。目前,两种材料的合作是一种可行的解决方案。然而,这种复合材料(下图中)使得可折叠盖板的结构变得复杂。它变成了一个三明治结构,并不利于反复弯曲。Omdia认为,从长远来看,还是需要从材料端做出改进和提升,有必要开发出全新的材料来取代CPI或UTG。可折叠显示产品的开发一定是以简化结构为发展方向。复杂的堆叠结构(三明治)不会是可折叠盖板的最终解决方案。业内公司还需要时间来开发完美的可折叠盖板材料。

*内容摘自Omdia

关键词:触控显示展、折叠材料展、柔性屏展