iPhone的Touch ID问世是在2013年9月的苹果秋季发布会上。随着iPhone 5s的发布，正式开启了智能手机指纹识别的元年。

花无百日红，解锁技术无百日好。

4年多后，Face ID被爱新觉罗·库克翻了牌子，接替Touch ID掌管iPhoneX及未来3代手机。

而Touch ID这位昔日宠妃则被打入冷宫，非召不得觐见。

但由于佩戴口罩等原因，大家终于念起指纹解锁往日的好，Touch ID最近有复宠之势！

指纹解锁是否真有可能在iPhone13中回归？欢迎大家收看本集《iPhone解锁那些事儿》。 

苹果为何钟情于Face ID

用过iPhone X及以上机型的粉丝朋友都知道，面部解锁确实比指纹解锁更方便。不管你是哪个手拿着iPhone，也不管手指上是否有水渍，只需轻向上滑手机屏幕就能解锁iPhone

而且Face ID是基于3D结构光，通过雷达扫描并记录面部，不受眼镜、帽子等影响。

但在全球疫情还未完全控制住的当下，口罩不离嘴，大家对于Touch ID的呼声愈发高涨。在这样的背景下，iPhone13回归指纹解锁本该是水到渠成的事，但网上对此的爆料却是众说纷纭

这时候就不得不提指纹解锁和面部解锁的安全性。苹果官方曾多次明确表示，Face ID被随机破解的概率为百万分之一，Touch ID则是五万分之一。换句话说就是，面部解锁的安全性是指纹解锁的20倍。这也正是苹果宁愿保留iPhone屏幕刘海，也不舍弃Face ID的重要原因之一。

屏下指纹解锁技术发展如何

在2018年的时候，是vivo率先搭载屏下指纹识别技术。虽然这项技术在当时不成熟，指纹录入耗时长，识别率也有待提高。但因为是一个新鲜玩意，手机厂商都喜欢在新机发布时将它吹得震天响，

如今3年过去，屏下指纹已经成为很多品牌手机的标配，在解锁速度和准确率上，都和一般指纹解锁不相上下。

目前市场上能实现商用的指纹识别方案主要有3种：光学方案、电容方案、超声波方案。

● 光学方案

光学方案其实是被较早广泛应用，例如我们接触较多的考勤机、门禁，都是采用该技术。同时它也是安卓阵营屏下指纹标配的方案。但它有一个明显的劣势，就是无法对皮肤真皮层进行识别。因此安全性、防伪性较差。

● 电容方案

这个方案支持活体识别，且识别速度较快。更重要的是，在原理上能够支持全屏幕不限定位置的“盲操作”。但是由于电容式指纹方案的穿透深度仅为0.3mm，而目前智能手机正面盖板玻璃的厚度普遍超过0.5mm。因此这方案还未被广泛用于屏下指纹。

● 超声波方案

Galaxy S21系列搭载的正是超声波指纹识别，该技术由高通主导研发。

它的优点在于其穿透性更强，能够进行深层的皮下指纹识别，最关键的是能够辨别活体。除了安全性更高外，它在识别指纹过程中无需屏幕发光，因此不影响屏幕寿命。所以它有望成为指纹识别方案的一个重要发展方向。

综合来看，在考虑安全性的前提下，如果iPhone13搭载屏下指纹，大概率会选择电容或超声波方案。

Touch ID能否真回归iPhone

早在去年，网上就有很多关于iPhone13将搭载屏下指纹解锁功能的消息传出。前段时间，苹果在iOS14.5测试版本中，支持用手表解锁iPhone，这也似乎释放出相关信号。

而就在前几天，网上曝光苹果向美国专利和商标局提交了了一份专利申请。这份专利申请内容暗示苹果可能正在进行屏下Face ID及Touch ID的研究。

这一切看似几乎实锤苹果将会在新产品中应用屏下指纹解锁技术。但因为申请到的专利不一定就会商用，有可能只是出于对某项技术的保护。

所以苹果是否会在实用性和安全性上做一个平衡，在新产品应用屏下指纹解锁？最终还得在今年的春秋两季发布会上，才能见分晓。

Touch ID无论是在便利性，还是安全性上，确实都比不了Face ID。但面对当下不可抗力的状况，Face ID的便利优势被大打折扣。这也才使得大家都翘首呼唤Touch ID能重新回归。作为iPhone用户，就你目前的实际体验来说，是否希望iPhone搭载屏下指纹解锁功能？

文章来源：DIVI第一卫

原文链接